Comentaris per Maite Salord

Comentari de Menorquit a Passat?

Menorquit — Mon, 08 Mar 2010 21:27:31 +0000

“l’honestedat” i no “la honestat”. Nom Necessari, apunta’m també per al nivell ‘B’!

Comentari de Menorquit a Passat?

Menorquit — Mon, 08 Mar 2010 21:14:03 +0000

M’hi avenc al que dius, Àlmax. Poc més per afegir. Només inidcar allò de generalitzar els fets polítics. si ho fans els grans, tothom n’està enfangat. I açò és injust. Estic d’acord amb el que dius.
.
Diu Nom Necessari: “..I és que la política avui dia està ja tan difamada i desacreditada que en ella, pel que es veu, la majoria dels ciutadans no saben/sabem destriar el blat de la palla”.
.
Concretament en açò existeix la lluitar per demostrar que no tots els polítics ni totes les actuacions polítiques “estan difamades i desacreditades” és en el que fa l’esforç el PSM ( i altres també). És bo allò que dius, Àlmax, de prendre part en l’acció política.
.
Antonio Machado ho deia: “Tot el que s’ignora, es menysprea”. I no menys cert allò de Jaime Luciano Balmes: “No és molt difícil atacar les opinions alienes, però sí el sustentar les pròpies: perquè la raó humana és tan feble per edificar, com formidable ariet per destruir.
.
És per açò que demanava abans reflexió… perquè desconsiderar al qui fa política des de la honestat és envestir els intents de dignificar-la.

Comentari de Àlmax a Passat?

Àlmax — Mon, 08 Mar 2010 19:54:47 +0000

Fa temps que no deixava cap comentari, però vaig llegint regularment el bloc, que consti!
.
He anat seguint els comentaris de Worsley, nom necessari, menorquit i altres. Pens que teniu raó tots en molts dels vostres arguments, i en algunes qüestions tenc els meus matisos. El cas és que he estat a punt de deixar un comentari un parell de vegades en aquesta entrada (fa temps que no en deixava cap, però vaig seguint el bloc regularment, que consti!) i en cap ocasió m’he decidit a fer-ho. No hauria sabut explicar què és el que em frenava, però llegint es darrer intercanvi me n’he adonat que el que em feia sentir incòmode respecte d’entrar en aquest debat (que si uns han de treure pit o desar les virtuts a l’armari, que si la política en general està degradada o són només certs polítics, que si el deure del ciutadà és pressionar perquè les coses es facin millor) és que frases com que els polítics han degradat la política, que hem de demanar solucions em sonen molt buides quan les sent dir o les veig escrites per part de persones que, com jo, tenen interès per la política, però no hi participam activament.
Per què hi ha tanta gent desencantada amb els polítics però que no es plantejarà mai dedicar-hi una part del seu temps i provar de fer-ho millor? Hi ha mil respostes a aquesta pregunta, tantes com persones, però per jo el fet de no haver volgut implicar-m’hi mai més enllà d’exercir el vot i d’expressar ocasionalment les meves opinions fa que hi hagi frases que no em sent còmode escriure.
“Els polítics han degradat la política”, “la política està podrida”, etc. La resposta que em ve primer al cap és: i tu què fas per millorar-ho?
.
Perdonau es rollo introspectiu. Sobre el tema que ens ocupava, la nostra cultura té una tendència molt forta a veure els errors i els fets negatius i donar-los la màxima visibilitat, a vegades més enllà i tot del que objectivament es mereixen. Trob que és molt sa no amagar sempre dins l’armari les coses positives que feim o que veim, o que fan els altres. Em sembla molt bé l’exercici de dir en veu alta, de tant en tant: “senyors (i senyores), açò ho hem fet noltros, i ho hem fet molt bé”.

Comentari de Nom Necessari a Passat?

Nom Necessari — Mon, 08 Mar 2010 19:27:42 +0000

“no si poden” he escrit, i seria “no s’hi poden”. Ja veig què hauré suspès el “B” de català. Què hi farem…

Comentari de Nom Necessari a Passat?

Nom Necessari — Mon, 08 Mar 2010 18:01:36 +0000

Sí, hauria d’esser així com tu dius, Menorquit: Què es pot “emprenyar” a tots els polítics però en els casos de corrupció només als corruptes o als presumptes…
Bé, reflexionem-hi, també dius, -ho estic fent.
.
El què passa és que molts ja tenim ganes de canviar la simple i còmoda visió de “bons i dolents” (els cowboys i els indis de las pelis).
..I és que la política avui dia està ja tan difamada i desacreditada que en ella, pel que es veu, la majoria dels ciutadans no saben/sabem destriar el blat de la palla.
.
La veritat és què avui dia, als comentaris de carrer (de per tot), no si poden sentir indults a politics de cap casta ni de cap partit; i front açò és on jo volia alçar la veu no defensant-ne uns en concret, de polítics, sinó tal vegada intentant buscar aquesta tan rebuscada però mai trobada “altra manera de fer política”.
.
Sí, hauríem de saber canviar aquest “què hi farem”, però, ..què hi farem?

Comentari de Menorquit a Passat?

Menorquit — Mon, 08 Mar 2010 13:20:54 +0000

Trob que no m’entens (o no m’explic), Nom Necessari. Clar que es pot emprenyar, a tots. Un cosa és ‘emprenyar’ per tenir les mans plegades i una altra ben diferent és fer-ho perquè mostren amb satisfacció la honestitat de la seva actuació.
.
Dius que tu vols ‘emprenyar’ els polítics perquè “mínimament, compleixi amb el seu primer deute: “complir i fer complir la llei”. Idò, demana explicacions a qui no ha compert la llei; a qui ha usurpat la confiança de les urnes per governar i que ha aprofitat el càrrec per estafar els ciutadans; a qui s’ha beneficiat d’un lloc públic per al guany personal i familiar en lloc de per a l’interès comú, etc, etc. No oblidis que parlam de corrupció política.
.
Si parlam de corrupció política, és clar que només s’ha d’emprenyar “al polític (i al seu partit) que porta a la solapa l’acreditació de corrupte (o pressumpte)”. ¿A qui hem de sol·licitar responsabilitats sobre aquest tema, a qui actuï amb honestats i transparència i no estigui involucrat en cap cas?. Els partits que estan nets de corrupció han de depurar responsabilitat a les insitucions. I açò és el que han fet, però quan així ho fan, se’ls diu que ‘treuen pit’ i que han de ser moderats… Com quedam?
…
Lo dit… “mal si cornes, mal si no cornes”…
.
Reflexionem un poquet per favor!

Comentari de Nom Necessari a Passat?

Nom Necessari — Mon, 08 Mar 2010 12:25:36 +0000

Ah no, Menorquit, ara ja no estic tan d’acord amb tu; ¿com què hem d’emprenyar tan sols “al polític que porta a la solapa l’acreditació de corrupte (o pressumpte)” -(sic)-??.
.
Jo vull emprenyar a tot aquell polític perquè, mínimament, compleixi amb el seu primer deute: “complir i fer complir la llei”.
.
Ja ho deia Albert Eistein: “El mon no està amenaçat per les males persones, sinó per aquelles qui permeten la maldat”.
.
Per açò pens què a vegades bé s’ho val emprenyar un poc a aquells qui solen estar amb les mans plegades, tot lliurats de “possibles presumpcions”.
.
Bon dia.

Comentari de xandall a Passat?

xandall — Mon, 08 Mar 2010 12:06:05 +0000

crec fermament en que els partits han de fer arribar a la ciutadania el seu missatge. Com sinó els qui no llegeixen els diaris, o no veuen la tele, o no cerquen per internet poden saber el que diu cada partit i elegir-lo després a les urnes? Si la tele tot el dia xerra d PP, Um i Psoe, crec que és molt bo que el PSM doni a coneixer la seva opinió i si és recordant: “uep, que nosaltres no som així” seguit de propostes i alternatives, em sembla perfecte. Totalment d’acord amb na Maite de que això encara no és “passat”, de que no podem diferenciar el PP d’en matas del d’en Bauzá. Que en Cardona encara és al seu escó rient les interpelacions dels seus portaveus (en tenen dos perquè no van arribar a un acord entre ells). També voldria recordar que tots aquests (Matas, Cardona, Estarás, Flaquer…) ara imputats, seien al Parlament al costat dels diputats del PP menorquins “que ara diuen que és passat”. Quina barra la senyora Gener, la senyora Vinent i companyia. La premsa hauria de publicar fotos dels moments en que aquests senyors i senyores reien les gracietes dels Matas i companyia. On és la seva co-responsabilitat? o oblidarem que ells també hi eren a les reunions de partit? o un diputat no és co-responsable del que es decideix al seu grup o als despatxos de les seves conselleries? ja s’ha vist que no, que es limiten a aixecar un dit i a cobrar dietes. A l’hora de triomfs tots es posen les medalles i tornen a les llistes electorals, a l’hora de les responsabilitats, tots s’espolsen i tornen a les llistes electorals. Jo ho tindria en compte a les prèoximes eleccions, siguin quan siguin.

Comentari de Pere a Passat?

Pere — Mon, 08 Mar 2010 10:18:55 +0000

A la llista, na Maite s’ha deixat dos personatges que han estat condemnat, i que són el batle d’Andratx, Eugenia Hidalgo i Javier Rodrigo de Santos (el dels prostibuls gays). Per tant, el PP no és que tengui una llarga llista d’imputats (que la té), sino que també la té de condemnats per corrupció. Sobre les imputacions de Marc Pons i Joana Barceló dir que no estan imputats per corrupció, sino per prevaricació (és a dir que es suposa que han fet algo malament aposta, i sapiguent que no actuaven d’acord a llei, per beneficiar o perjudicar algú). Tinguent en compte que hi ha en Valeriano per enmig, no falta dir molta cosa, com acabarà tot açò: amb no res, o més ben dit amb un recurs d’en Valeriano contra ves saber qui, per ves saber que… que tot plegat només beneficiarà els seus advocats que estan fet l’agost amb ell.

Comentari de Menorquit a Passat?

Menorquit — Sun, 07 Mar 2010 23:36:19 +0000

Jo tampoc tenc carnet, ni estic sotmès a cap decisió presa en el si d’un partit politic, ni de cap altra organització. Senzillament opín. Està molt bé el simbolisme de què “el ciutadà ha d’emprenyar”, perquè és una manera de no mostrar indiferència envers la Cosa Pública, i d’alguna manera, també, un interès per les decisions que ens afecten. Però, per l’amor de Deú!! emprenyem al polític que porta a la solapa l’acreditació de corrupte (o pressumpte). I en el teu debat, Worsley, la insistència “d’emprenyar” va dirigida a qui duu el carnet polític de l’honestitat, la netedat i la decència. Per tant, seguesc pensant que erres el blanc en el teu escrit. Per què hem d’amagar la dignitat política entemig de tant fètid entorn?
.
Deies més amunt: “Allà on deman solucions és en aquells lloc on puc compartir alguns criteris de base. Si no puc demanar solucions “als meus”, a qui vols que les demani? Açò no és un joc de culpes. De les culpes que se n’ocupin els jutges”.
.
Idò bé, jo pens que el primer pas a les solucions de la corrupció política passa en el si del partits polítics afectats. Aquests, en primer lloc, han de netejar les ‘canyeries’ de les seves pròpies seus perquè hi circola aigua bruta. Jo no puc demanar al PSM que resolgui un problema intern que té el PP. El que si podem demanar els ciutadans és la depuració en el si del partits i les Institucions.
.
I tant que és un joc de culpes! Els jutges sentenciaran sobre l’actuació pública disconforme a la llei, però els ciutadans hem de jutjar l’ètica de l’actuació dels polítics. Els jutges jutjaran quan hi hagi denúncia, d’ofici, amb aquests casos, hi actuen poc. Potser, fins i tot, que algun dels imputats quedi absolt judicialement, que no és el mateix que hagi actuat amb transparència i ètica a una institució politica. I en aquest cas hi entra el partit polític i els ciutadans per demanar responsabilitats.
.
Tot i les discrepàncies, seguesc elogiant el teu respectuós to per divergir.