Comentaris a: Passat?

Per: Biel

Biel — Sat, 20 Mar 2010 15:45:49 +0000

A la llista no hi ha en Rodrigo de Santos, el cas més escandalós.Tampoc la filla d’en Matutes.Ni uns quants del PP de Menorca……Per altre banda, crec que els casos del PSOE de Menorca, no tenen res que veure.Ningú els acusa de robar res.Estan acusats per un empresari de no deixar-li tenir una fàbrica a un terrenys rústecs.Seria fantàstic que tota la “corrupció” fos d’aquesta mena.

Per: eugenia

eugenia — Sat, 13 Mar 2010 00:28:45 +0000

Passat és també l’abstenció, el terratrèmol d’Haití, els nivells de català…
Passat i present.
Miguel Delibes és present, Miguel Hernández és present, Haití és present, en Willy Toledo és presentpassat, el dic a Ciutadella és passat!, cadasqun té el seu present i el seu passat…
Mirem cap al futur!!!
Un futur on tots els corruptes siguin presents als jutjats, on els ciutadans coneguin el destí dels seus impostos amb transparència.
Un futur dirigit a les persones i no a les pobretes empresses.
Un futur on no més els poderosos puguin decidir, un futur on tots puguem participar un poc o molt en aquest complicat món denominat “democràcia”.
Salut en la pública.

Per: Quico

Quico — Fri, 12 Mar 2010 13:37:35 +0000

Passat és Real Madriz

Per: Menorquit

Menorquit — Mon, 08 Mar 2010 21:27:31 +0000

“l’honestedat” i no “la honestat”. Nom Necessari, apunta’m també per al nivell ‘B’!

Per: Menorquit

Menorquit — Mon, 08 Mar 2010 21:14:03 +0000

M’hi avenc al que dius, Àlmax. Poc més per afegir. Només inidcar allò de generalitzar els fets polítics. si ho fans els grans, tothom n’està enfangat. I açò és injust. Estic d’acord amb el que dius.
.
Diu Nom Necessari: “..I és que la política avui dia està ja tan difamada i desacreditada que en ella, pel que es veu, la majoria dels ciutadans no saben/sabem destriar el blat de la palla”.
.
Concretament en açò existeix la lluitar per demostrar que no tots els polítics ni totes les actuacions polítiques “estan difamades i desacreditades” és en el que fa l’esforç el PSM ( i altres també). És bo allò que dius, Àlmax, de prendre part en l’acció política.
.
Antonio Machado ho deia: “Tot el que s’ignora, es menysprea”. I no menys cert allò de Jaime Luciano Balmes: “No és molt difícil atacar les opinions alienes, però sí el sustentar les pròpies: perquè la raó humana és tan feble per edificar, com formidable ariet per destruir.
.
És per açò que demanava abans reflexió… perquè desconsiderar al qui fa política des de la honestat és envestir els intents de dignificar-la.

Per: Àlmax

Àlmax — Mon, 08 Mar 2010 19:54:47 +0000

Fa temps que no deixava cap comentari, però vaig llegint regularment el bloc, que consti!
.
He anat seguint els comentaris de Worsley, nom necessari, menorquit i altres. Pens que teniu raó tots en molts dels vostres arguments, i en algunes qüestions tenc els meus matisos. El cas és que he estat a punt de deixar un comentari un parell de vegades en aquesta entrada (fa temps que no en deixava cap, però vaig seguint el bloc regularment, que consti!) i en cap ocasió m’he decidit a fer-ho. No hauria sabut explicar què és el que em frenava, però llegint es darrer intercanvi me n’he adonat que el que em feia sentir incòmode respecte d’entrar en aquest debat (que si uns han de treure pit o desar les virtuts a l’armari, que si la política en general està degradada o són només certs polítics, que si el deure del ciutadà és pressionar perquè les coses es facin millor) és que frases com que els polítics han degradat la política, que hem de demanar solucions em sonen molt buides quan les sent dir o les veig escrites per part de persones que, com jo, tenen interès per la política, però no hi participam activament.
Per què hi ha tanta gent desencantada amb els polítics però que no es plantejarà mai dedicar-hi una part del seu temps i provar de fer-ho millor? Hi ha mil respostes a aquesta pregunta, tantes com persones, però per jo el fet de no haver volgut implicar-m’hi mai més enllà d’exercir el vot i d’expressar ocasionalment les meves opinions fa que hi hagi frases que no em sent còmode escriure.
“Els polítics han degradat la política”, “la política està podrida”, etc. La resposta que em ve primer al cap és: i tu què fas per millorar-ho?
.
Perdonau es rollo introspectiu. Sobre el tema que ens ocupava, la nostra cultura té una tendència molt forta a veure els errors i els fets negatius i donar-los la màxima visibilitat, a vegades més enllà i tot del que objectivament es mereixen. Trob que és molt sa no amagar sempre dins l’armari les coses positives que feim o que veim, o que fan els altres. Em sembla molt bé l’exercici de dir en veu alta, de tant en tant: “senyors (i senyores), açò ho hem fet noltros, i ho hem fet molt bé”.

Per: Nom Necessari

Nom Necessari — Mon, 08 Mar 2010 19:27:42 +0000

“no si poden” he escrit, i seria “no s’hi poden”. Ja veig què hauré suspès el “B” de català. Què hi farem…

Per: Nom Necessari

Nom Necessari — Mon, 08 Mar 2010 18:01:36 +0000

Sí, hauria d’esser així com tu dius, Menorquit: Què es pot “emprenyar” a tots els polítics però en els casos de corrupció només als corruptes o als presumptes…
Bé, reflexionem-hi, també dius, -ho estic fent.
.
El què passa és que molts ja tenim ganes de canviar la simple i còmoda visió de “bons i dolents” (els cowboys i els indis de las pelis).
..I és que la política avui dia està ja tan difamada i desacreditada que en ella, pel que es veu, la majoria dels ciutadans no saben/sabem destriar el blat de la palla.
.
La veritat és què avui dia, als comentaris de carrer (de per tot), no si poden sentir indults a politics de cap casta ni de cap partit; i front açò és on jo volia alçar la veu no defensant-ne uns en concret, de polítics, sinó tal vegada intentant buscar aquesta tan rebuscada però mai trobada “altra manera de fer política”.
.
Sí, hauríem de saber canviar aquest “què hi farem”, però, ..què hi farem?

Per: Menorquit

Menorquit — Mon, 08 Mar 2010 13:20:54 +0000

Trob que no m’entens (o no m’explic), Nom Necessari. Clar que es pot emprenyar, a tots. Un cosa és ‘emprenyar’ per tenir les mans plegades i una altra ben diferent és fer-ho perquè mostren amb satisfacció la honestitat de la seva actuació.
.
Dius que tu vols ‘emprenyar’ els polítics perquè “mínimament, compleixi amb el seu primer deute: “complir i fer complir la llei”. Idò, demana explicacions a qui no ha compert la llei; a qui ha usurpat la confiança de les urnes per governar i que ha aprofitat el càrrec per estafar els ciutadans; a qui s’ha beneficiat d’un lloc públic per al guany personal i familiar en lloc de per a l’interès comú, etc, etc. No oblidis que parlam de corrupció política.
.
Si parlam de corrupció política, és clar que només s’ha d’emprenyar “al polític (i al seu partit) que porta a la solapa l’acreditació de corrupte (o pressumpte)”. ¿A qui hem de sol·licitar responsabilitats sobre aquest tema, a qui actuï amb honestats i transparència i no estigui involucrat en cap cas?. Els partits que estan nets de corrupció han de depurar responsabilitat a les insitucions. I açò és el que han fet, però quan així ho fan, se’ls diu que ‘treuen pit’ i que han de ser moderats… Com quedam?
…
Lo dit… “mal si cornes, mal si no cornes”…
.
Reflexionem un poquet per favor!

Per: Nom Necessari

Nom Necessari — Mon, 08 Mar 2010 12:25:36 +0000

Ah no, Menorquit, ara ja no estic tan d’acord amb tu; ¿com què hem d’emprenyar tan sols “al polític que porta a la solapa l’acreditació de corrupte (o pressumpte)” -(sic)-??.
.
Jo vull emprenyar a tot aquell polític perquè, mínimament, compleixi amb el seu primer deute: “complir i fer complir la llei”.
.
Ja ho deia Albert Eistein: “El mon no està amenaçat per les males persones, sinó per aquelles qui permeten la maldat”.
.
Per açò pens què a vegades bé s’ho val emprenyar un poc a aquells qui solen estar amb les mans plegades, tot lliurats de “possibles presumpcions”.
.
Bon dia.