Comentaris a: Sastre

Per: apunx

apunx — Wed, 03 Jun 2009 14:18:04 +0000

Salut,

es sa meva primera entrada a nes bloc, fa uns dies que he descobert es bloc ,em sembla entretingut i he pogut lleigir alguns debats interessants tot i no compartir sa majoria d’opinions.

és bastant greu sa dinàmica que ha agafat s’Estat desde ja fa uns anys de criminalitzar els moviments socials, ja van començar fa temps a Euskal Herria amb batasuna, anv… tot es conseqǜencia (segons sa meva opinió) d’una devallada considerable en es nostres drets com a persones que s’havien conseguit anys enrera amb la lluita de classes, avui en dia però, s’escenari es molt diferent a n’aquells anys ,ens han impregnat de s’individualisme des sistema i d’una apatia horrible, total mentres toquin els vascos i no em toquin a jo…(diuen).

Me n’he anat un poc a cercar caragols. Més en quant a I.I me sembla bastant interessant lo que proposen, pero no deixen de semblarme inútils ses eleccions i no me’n fii ni un pèl d’açò que en diuen fer política. Crec que s’europa del capital no canviarà un brot perque hi haigi un partit anticapitalista (que hi hauria que discutir això de dirse anticapitalista i presentar-se a unes eleccions,me sembla més bé contradictori,però és una opinió personal) amb un escó si es que finalment el treuen, si realment volem canviar un poc les tornes crec que es necessari actuar horitzontalment i de forma assemblearia, tornar a sortir as carrer i que no ens trepitjin.

bonu, una salutació a tots/es

Per: Sense Ànim d'Ofendre

Sense Ànim d'Ofendre — Tue, 26 May 2009 14:04:57 +0000

Bon dia Mpons,
Em xerres del matrimoni malavingut del PSOE i del PP. Si que és una estranya parella, en açò et don la raó. Però donat que el PSOE s’ha casat amb tothom que se li ha posat davant amb els vots suficients per donar-li el poder, tampoc el trob tan “raret”.
Si algú sap de matrimonis de conveniència és el PSOE. Costaria trobar un partit que no amb el qual no hi hagi pactat. I és que aquest partit a més de matrimonis té amants, parelles de fet i tot el mostrari d’unions que pugui existir i que es puguin inventar.
Respecte al vot del fatxenda homòfob, tal vegada no em vaig explicar bé (després de rellegir l’escrit d’ahir, més tost em vaig explicar fatal). El que m’espanta no és qui vota al PSOE, al PP o al partit que vulgui, per açò votam. El que m’escandalitza és la frase de la propaganda electoral del PSOE: NO IMPORTA LO QUE PIENSEN LO QUE IMPORTA ES LO QUE VOTEN. A mi aquesta frase em resulta molt més xocant que els gais cristians, o del PP. Segur que ells mai no intentarien convèncer-me de què sigui la meva orientació sexual la que sigui hagi de ser gai. Trob immoral un slogan que ens privi de la importància del pensament supeditada a la importància del vot. No pensis vota. A ser possible vota’m sense pensar. Que fort!
“No res importa” sembla el missatge. Tot el contrari del que tu m’aconselles: i refermar-se en les pròpies conviccions.

Per: Mpons

Mpons — Tue, 26 May 2009 10:10:48 +0000

Benvolgut Sense Ànim,
.
A hores d’ara ja s’ha entès que el PSOE i el PP són com un matrimoni malavingut aquí i allà, però que quan se’n va per exemple a cal veí vol donar la imatge de parella perfecta. Són com aquell tipus de matrimoni per conveniència en què un/a de tant en tant posa les banyes a l’altre/a però que no se separà mai per por a perdre l’estatus adquirit. El que també és cert és que un membre de la parella duu el seu vessant homosexual molt més obertament que no l’altre, tot i que aquesta “malaltia” no només és crònica sinó també universal.
.
Per tant, si algun fatxenda homòfob vol votar el PSOE, això és més tost un problema personal que no d’aquest partit, que com és admès i conegut ha sortit de l’armari a esfera planetària, tot i que d’això també n’hagi volgut crear imatge. Coses més estranyes s’han vistes: que hi hagi gais encantadíssims amb la política de gènere del PP o que les majors associacions d’homosexuals siguin –o hagin estat- les de gais cristians… Així i tot, fins que no s’ha entès una cosa com aquesta, el mínim que es pot fer es tolerar-la i refermar-se en les pròpies conviccions.

Per: sense ànim d'ofendre

sense ànim d'ofendre — Mon, 25 May 2009 21:39:02 +0000

No dubt que les idees del manifest d’Iniciativa Internacionalistaquè faci una condemna expressa de l’ús de la violència per a fins polítics. Però Arnaldo Otegi ha donat suport a aquest partit i evidement se’l podria qualificar de qualsevol cosa… però de pacifista… seria díficil trobar un sols exemple. El que més ràbia em produeix de tota aquesta sotuació és que part dels meus impostos iran a parar a mans d’algun etarra Déu vulgui que no tengui una pistola a la mà. Perquè es veritat que no tenim ni idea en què gasta la Família Reial els doblers de l’Estat, però jo al menys, tampoc se on van a parar els doblers que reb l’esquerra abertzale que dóna suport a ETA. Tal vegada al suport logístic de la organització terrorista? Provablement. Els actes i les ideas de vegades estan massa propers.
I per acabar i parlan de idees, per al PSOE ni importa el que pensin sinó el que voten. Per favor que algú en tegui dels marasme que em produeix aquesta frase. És patetica, perquè traduïda a la praxis jo la interpret de la segünet manera:
El xicot que sembla feixista i que diu que la homsexualitat és una malaltia aquest dit no importa si el 7 de juny vota PSOE. Ho interpret malalment?

Salut

Per: sense ànim d'ofendre

sense ànim d'ofendre — Mon, 25 May 2009 21:27:01 +0000

Bona nit,
He llegit unes quantes vegades la teva entrada, Maite, i de cad vegad entec meys el que vols dir.
Estic d’acord amb tu en què tenim una democràcia justeta i que la Monarquia dóna molt poques explicacions sobre les seves despeses. La resta no puc estar d’acord amb tu.
I és que fe un discurs polític basat principalment en el victimisme em sembla un plantejament més bé pobret i si a més a més afegint la crítica cap el PSOE per pactar amb el PP al País Basc encara ho entec menys, però la frase que m’ha quedat entrevesada és que aquesta colalicció al País Basc´té com a finalitat “la il•legalització de les idees”. Crec sincerament que el falta al País Basc són idees i sobren trets i bombes. La tragèdia la viuen a aquelles terres a diari. La mort del vesí, d’aquell que no és de ideologia d’esquerra nacionlista, el xantatje tot plegat l’ambien s’ha convertit en irrespirable. Haver de sortir de la teva terra per no comulgar amb les idees minoritaries no -es la millor demostració d’una demacracia que té bona salut.
No dubt

Per: Nom Necessari

Nom Necessari — Mon, 25 May 2009 16:56:35 +0000

Ui, ui, ui… que es nivell des debat ja es comença a elevar massa i així alguns ja comencem a quedar fora de joc.
.
Després des sermó d’en Menorquit crec que ja deu estar quasi tot dit, tu; …però així i tot, amb açò que ens surt en Silve i ens deixa a tots amb sa boca oberta amb allò des “partits pro alletament matern”. Esclafa-la en aquesta!
.
Ara sí que jo ja no jug, …que ho rebati qui pugui o vulgui, açò.
Tu faries bo de polític “pro”, Silve, no t’ho has plantejat mai? fis i tot potser deixaries sense paraula a na Tonia Salord.

Per: Silve

Silve — Mon, 25 May 2009 07:34:30 +0000

Hi ha gran part de raó en cada una de les entrades d’Mpons, Àlmax i Menorquit. És cert que el PSM de fa dos anys es casà amb el Psoe, ja veurem si el PSM de d’aquí a dos anys ho torna a fer. És cert que al PSM l’hi costa fer arribar el seu missatge, però en som conscients i s’hi està treballant. Referent al “mal menor”, com que no hi crec, tenc per costum cercar llistes “alternatives” a les Europees; enguany, el meu vot, anirà per una d’aquestes llistes que a Balears ni es coneixen. Quan no es presenten els meus n’hi ha molts d’altres que tenen propostes interessants (partits pro alletament matern, per exemple). Només ens hem de preocupar de cercar-los i fer que ens enviin les paperetes. No vull jugar a “bipartidisme” ni a “mal menor”. Ah i a tots, gràcies per oferir-nos aquest debat tan interessant, quin gaudi llevir-vos, de ver.

Per: Mpons

Mpons — Mon, 25 May 2009 01:25:11 +0000

Quan parl de mentalitat no em referesc a les idees sinó a l’actitud. Idees radicals i actitud oberta, molt oberta, oberta del tot; no cal res més. I Maite, des d’un primer moment estic convençut que tot forma part de l’engranatge, totes les peces són bones. No s’és permès perdre’n ni una, si es vol aconseguir res, és a dir molt!

Per: Menorquit

Menorquit — Sun, 24 May 2009 22:43:09 +0000

Bona nit, o bon dia, sigui el cas.
.
En primer lloc, dir (així ho vull entendre) que les opinions aquí vessades no són la veu oficial del PSM, només potser ho sigui la de na Maite, per raons de difícil dissociació del seu pensament.
.
Crec que va ser José Calvo Sotelo qui va fer famós allò de “España antes roja que rota”. No dubteu que el PP ho té clar i no ho amaga. El PSOE també ho té clar però ho amaga. Ho he dit moltes vegades i ho tornaré a repetir: El PP no enganya a ningú; sabem el que volen i ho diuen; el PSOE enganya a tothom (dretes i esquerres i nacionalistes d’alliberament) i aquest és el problema, que la gent se’l creu. També ho repetiré: l’elecció d’Artur Bagur és un frau i la coalició amb el PSOE per fer-lo senador també (a mi no en van enganyar, no el vaig votar perquè allò que fa el PSOE a nivell d’Estat serà un frau sempre als qui perceben una Espanya distinta.
.
Les minories que tenim, a vegades serveixen i a vegades no, depèn. La veritat i la raó absolutes no existixen, o més bé, són relatives. En ideologies no hi ha raó i veritat absoluta. La democràcia, tot i que és molt justeta, com diu na Maite, em dóna, en alguns casos, el dret d’expressió. A una ideologia minoritària jo hi cercaré allò que consideri just, no simplement la raó. Debatre la raó en política es perdre el temps. Cal convèncer per allò volguem just, no per la raó.
.
El PSM haurà tingut errors, és evident, però no estic d’acord amb les barbaritats que s’han escrit més amunt. A més de les dificultats que pugui tenir per comunicar-se millor (mitjans adversos, ideologia clara i diferenciada, etc, etc, ) la millor comunicació que té el PSM és el fet diferencial mostrat amb claredat, democràcia i convicció. el fet de ser un partit d’acció política honesta (comparin la seva trajectòria amb els partits grans); argumentació coherent i destil·lada del seus ideals i s’allunya de la crispació.
.
El missatge net, clar i coherent (tot i que sigui vehement) és una bona carta de presentació. Què vol dir mentalitat illenca? El PSM afronta el seu repte polític a una illa: Menorca; les polítiques estan fetes i encaminades per a Menorca. Vol dir mentalitat illenca, mentalitat tancada? Una altra barbaritat si es pensa així. I per la meteixa regla de tres el PSOE i el PP seran mentalitat obertes, universals, etc. Idò no, gràcies, no les vull. Conservar, a vegades pot voler dir progressar, segons el model polític que un tengui. Evidentment, el “progrés” que defensa en toni Camps no el vull ni escrit amb lletres d’or. No voler creuers ni camps de golf no és mentalitat illenca, és defensar un model territorial, s’hi estarà d’acord o no, però açò no li afecta la mentalitat al PSM. Així ho pens, i així ho dic. No és que tengui la raó, però per mi crec que és el més just el que defensa el PSM a Menorca.
.
Que li podria caldre al PSM una revisió sobre la seva eficàcia comunicativa? potser sí, però no li falla la comunicació pel que s’ha dit més amunt. Estic d’acord amb Àlmax, tot i que podríem parlar-ne més abastament del tema.
.
No acab d’entendre com es questiona aquest bloc com a fòrum de males formes. Per insults i desqualificacions, visitau el bloc de Toni Camps Qualcú confon la ironia amb l’insult. Aquest és un dels bloc més nets i sà que poden existir quant a l’expressió lliure, debat, divergències, convergències, literatura, comentaris…
.
Avui, passejant m’he trobat amb dues banderotes espanyoles a unes balconades. Permeteu-me dir que m’han fet mal als ulls. Si jo penjàs una estel·lada a ses Voltes o una bandera repúblicana per Sant Joan em dirien de tot i a més em culparien de politizar. Avui (o ahir) penjar banderes espanyoles als carrers el dia de Maria Auxiliadora (Patrona de Ciutadella), açò no és politizar. No he intentat pegar fos a la “rojigualda”, no. Tenen el dret els propietaris a treure a la balconada la “España rancia”, i jo el dret a dir el que dic.
.
Per acabar, dir que el PP és un perill, però vius, també ho és el PSOE. Es seuen junts a Euskadi pee esclafar les idees. Que ningú es pensi que a Menorca el PSOE ens respeti les nostres. De sempre, ens han volgut eliminar, i ho seguiran fent.

Per tant, salut i força.

Per: Maite Salord

Maite Salord — Sun, 24 May 2009 20:29:14 +0000

Àlmax i Mpons: heu encetat un debat molt interessant sobre la manera de difondre les idees del partits més petits. Resulta evident que els mitjans no ens són favorables. La presència del grans partits d’àmbit estatal és aclaparadora i és molt difícil -per no dir impossible- rompre amb aquesta dinàmica. És per això que s’han de cercar -i trobar- altres fórmules per arribar a la gent. Que ara mateix, aquí, puguem estar rallant d’aquest tema, ja em sembla prou important. Qualque cosa va canviant, tot i que Mpons consideres que hi ha intervencions en aquest bloc que poc ajuden a arribar a la gent, supòs que per contundents. Tots, de vegades, ens podem excedir.
En qualsevol cas, estic convençuda que el futur de la comunicació del partits polítics passa -i passarà encara més- per les oportunitats que ofereixen les noves tecnologies. En darrer terme, espais com aquest no deixen de ser una forma diferent d’arribar a la gent. Si el projecte polític és sòlid -que ho és-, el repte és fer que la gent el conegui i el valori. Amb “ma esquerra”. Molta.