Comentaris a: Un any i mig després

Per: albert

albert — Tue, 06 Jan 2009 22:06:40 +0000

És cert que segons la lingüística l’article salat és correcte en textos informals però no ho és menys que, tot i saber açò, moltes vegades no l’empram, en aquest bloc per exemple, per por de ser titllats de secessionisme lingüístic o alguna cosa semblant… Són aquelles coses que té la llengua quan la mescles amb la sociologia. El que no és correcte, Susanna, és escriure tres signes d’admiració o interrogació; només n’hi va un. Però açò de ser correcte o incorrecte, com deia Joan Solà de la UB i supòs que encara ho diu, amb la situació de deixadesa gramatical a què ens sotmet l’IEC, és relatiu… Ànim amb la carrera, Susanna, i alerta amb Bolonya!

Per: susanna

susanna — Mon, 05 Jan 2009 21:24:16 +0000

Moltes gràcies per la teva resposta. Per sort, encara no han arribat tan lluny i ningú ha dubtat sobre la unitat de la llengua!!! No sé tampoc com professors s’han volgut afegir a n’aquest fenomen on es diuen autèntics disbarats. Gràcies de nou, i feliç diada de reis!!!

Per: Maite Salord

Maite Salord — Mon, 05 Jan 2009 15:50:19 +0000

Susanna, el tema de l’ús de l’article salat depèn, al meu parer, del grau de formalitat de la situació comunicativa en què et trobis. Evidentment, si és un registre molt formal, només es pot admetre el literari. Com que d’això del “Facebook” no en tenc ni idea, no puc ajudar-te més. En qualsevol cas, l’ús de l’article salat no hauria de servir d’excusa per atacar la unitat de la llengua.

Per: susanna

susanna — Sun, 04 Jan 2009 21:56:48 +0000

Jo de política ciutadellenca, res de res Maite!! I si de cas…política lingüística… que em toca més de prop. La meva opinió no té res a veure amb la teva entrada, com et pots imaginar, m’he pres la llicència..de deixar-t’ho per aquí al mig.

Ja saps que el fenomen feisbuc (Facebook), fins i tot tan estimat per la CIA, està de moda…i com pots imaginar-te les bogeries que allà s’hi troben són immenses…però, en canvi, els qui s’han introduït, encara que sembli mentida, per motius universitaris (sí, sí Maite, fins aquest punt hem arribat) creen grups seriosos (o no tant) entre els quals he trobat la formalització de l’article salat. Allò de –> fes-te admirador de “A Balears S’article Salat formalitzat”!!! La meva qüestió és…hi ha criteris prou sòlids (lingüístics, històrics) per a la normativització del nostre article, segon el teu punt de vista??? O aquesta reivindicació és fruit d’una estimació cap a la saladura, i per tant, poc-filològica? utopia, realitat? necessitat o un disbarat com una casa? Si em vols manifestar el teu criteri estaré encantada, tot i que suposo, que qui és del gremi, té una única resposta, la veritable. Com jo encara no ho som del tot, em reserv!!! Moltes gràcies.

Per: Maite Salord

Maite Salord — Sun, 04 Jan 2009 19:32:08 +0000

Terry, dius que, des del PSM, hem donat esperances a un govern de salvació quan no teníem interès que es concretàs. T’equivoques: creus que, si el tema de l’alcaldia no fos un problema, el PSM no entraria en el govern de salvació? Diria que, després d’arribar fins on hem arribat, despenjar-nos al final, complint-se les nostres condicions, llavors sí que seria injustificable. Ara bé, il·lusió per governar, cap ni una. Però és que no hi ha ni una circumstància favorable: situació econòmica dramàtica i alguns companys de viatge, ideològicament, a l’altra banda del PSM. Sempre hem dit que si vam parlar de govern de gestió era per responsabilitat. Per res més. Crec que no hem enganat a ningú mai.

Per: Terry

Terry — Sun, 04 Jan 2009 18:28:45 +0000

Es evidente que el grado de culpabilidad no es el mismo para todos. Los primeros culpables de todo este lío, obviamente, son los nueve concejales díscolos. Ellos son los que han creado la situación. Pero después, el resto de partidos de la oposición habeis dado un espectáculo lamentable. Y el primero el PSOE. Sus ansias de protagonismo y su pretensión de tener la alcaldía a toda costa, le ha dejado en evidencia. También el PSM, lo siento, no habeis estado a la altura. Habeis asistido a reuniones, habeis dado esperanzas de un posible gobierno de “salvación”, cuando en realidad no teníais ningún interés en ello. Desde el principio no habeis querido entrar en un gobierno que os podía desgastar. ¿Para qué gobernar ahora de cualquier manera, cuando en las próximas elecciones podreis gobernar con tranquilidad y sin Juan Triay?
El PP ha hecho el mayor de los ridículos. Y ciertamente es una victoria del sector que representa el conseller Toni Camps. Gener y Vinent siempre habían apostado por el gobierno de concentración. Y todos sus esfuerzos se dirigieron hacia allí. Hasta que, a base de trompazos, se dieron cuenta que no era una buena solución (tuvieron que dar la razón a Camps, Pedro Marqués y compañía) y han tenido que hacer el paripé de pedir la alcaldía para tener una excusa y abandonar el proyecto de gobierno de concentración.
Y no quiero dejarme a Juan Triay. Que en todo esto ha sido el único coherente. Ha mantenido su criterio hasta el final y le ha salido mal. Está enfurismado al ver como el PP se está alejando de su regazo y ahora lanza su odio visceral al PP y también al PSM. Esta es su estrategia. Si no estás conmigo, te fustigo a cartas, a declaraciones, e incluso a insultos.
Por lo único que me alegro de todo esto es que Juan Triay no se ha salido con la suya. Es de lo único que me alegro. Y a ver si todos os dais cuenta que este personaje está muy mal de la cabeza y que es muy peligroso.

Per: Maite Salord

Maite Salord — Sun, 04 Jan 2009 16:31:41 +0000

Terry, de moment, en aquest espai, no hem censurat ningú que, amb les seves idees, contribuís al debat. Molt manco, per la llengua emprada. Així que, ja ho saps, pot deixar els comentaris ben tranquil.
Respecte al que dius, crec que el PP és el culpable de la situació creada. Una situació que, evidentment, el perjudica. No podem oblidar que va ser el PP qui va decidir les persones que va posar a llista de Ciutadella i el pacte amb UPCM. Personalment, no em sent gens culpable del que passa Dalt la Sala. Gens en absolut. De què m’hauria de sentir culpable? M’agradaria saber-ho, sincerament.

Per: Terry

Terry — Sun, 04 Jan 2009 13:11:57 +0000

Aunque no es la costumbre de este blog y siquiera arriesgándome a ser censurado por ello, quiero escribir en este blog, por primera vez, y lo hago en castellano, que es en la lengua en la que me desenvuelvo mejor.
Y lo hago para dar mi punto de vista sobre la actual situación del Ayuntamiento de Ciutadella. En primer lugar, desde el principio he sido contrario a un gobierno de concentración. Y el tiempo me ha dado la razón. ¿Si no se pueden poner de acuerdo en cómo repartirse el pastel, que es lo único que pretenden, cómo van a poder desarrollar, de forma conjunta y armonizada, un programa de gobierno? El gobierno de concetración hubiera sido un desastre, un sin parar de problemas y tensiones. Como ciudadano de a pie, creo que los 20 concejales, excluyo la extrema derecha, os teneis que poner de acuerdo para tirar adelante con los proyectos de nuestra ciudad. Personalmente prefiero un gobierno de Brondo que un gobierno donde participe la extrema derecha. Lo he repetido en otros foros. No nos damos cuenta pero se está reorganizando la extrema derecha en Menorca. Y lo hace ante la estulticia del PP y la condescendencia de la izquierda. Creo que lo más sensato, una vez se ha visto que una alternativa al gobierno de Brondo es imposible, es dejar gobernar a Brondo y sus secuaces. Ayudarlos. Que al menos haya un gobierno mínimamente estable que lleve adelente algún proyecto. Ya está bien de zancadillas, violencia verbal y malos modos. Si los 12 no pueden gobernar juntos, que lo hagan estos 9. Ya está bien de dar espectáculos uno tras otro.
Todos los que estais Dalt la Sala sois culpables de lo que está sucediendo. Decís que el culpable es el PP y yo creo que, en todo caso, es la víctima de todo lo que está ocurriendo. El PP es el gran perdedor de todo esto. Ha visto perder el último bastión donde gobernaba y tiene el partido dividido y sin norte alguno. Yo creo que el gran beneficiado es UPCM. Es la táctica de la ultra derecha. A río revuelto, ganancia de pescadores. A este partido de fondo antidemocrático le interesa que haya caos, que las cosas no se arreglen, porque de ello va a sacar tajada.
En fin, ojalá las cosas se arreglen.

Per: capellet de palla

capellet de palla — Sat, 03 Jan 2009 16:50:37 +0000

Hola PSMs

Al PSOE només l’interessa l’alcaldia. Ara vos en donau compte els del PSM? Ja ho havia dit altres vegades: el PSOE serà capaç de governar amb qui sigui mentre s’asseguri la cadira presidencial. Tan és així que ara es planteja governar tot sol amb UPCM, un partit ultradretà. Estic d’acord amb voltros amb una cosa: només eren possibles dues solucions, la dimissió dels trànsfugues o un govern unitari de tots els partits. La resta d’opcions són inviables en l’actual context numèric i ideològic. L’única opció realista era un govern unitari de crisis. Fins aquí, d’acord. Però també havíeu de saber que el PSOE només accediria a un govern de concentració si obtenia la batlia.
El PSOE de Pilar Carbonero, o d’Andreu Bosch, o de Marc Pons, no és el PSOE de Joana Barceló. La diferència és el valor de la paraula i el valor de la política. Amb el PSOE de Barceló es podia discrepar, discutir i rompre, però es parlava clar i amb respecte. Amb l’altre PSOE les coses no funcionen així.
El que us ha fet el PSOE de filtrar les negociacions a la premsa és una traïció en tota regla. I un xantatge. No se que heu decidit, però jo no hi tornaria parlar més fins que no hi hagués una rectificació pública.
Avui he llegit que el PSOE us proposa seguir negociant el programa, i aparcar l’alcaldia. Per a què? Per tornar a fer el mateix? Per filtrar partidistament la versió del PSM? Mai, no ho faceu mai. No són de fiar. Deixau que negociï un programa amb el seu aliat tàcit (UPCM), que segur que ho saben fer molt bé.

Per: Maite Salord

Maite Salord — Sat, 03 Jan 2009 15:41:14 +0000

Totes les opinions són respectables. Hi ha qui veurà bé la postura del PSM i hi haurà qui no. Res a dir. Tanmateix, gavineta, em permetràs que no compartesqui la teva anàlisi: el PSM ha dit que votaria una moció de censura que donàs el govern a PSOE i UPCM i, per tant, una moció de censura que donaria l’alcaldia al PSOE. Si vam demanar l’alcaldia compartida era només perquè el PP tingués cabuda dins el govern de salvació, fet que consideram imprescindible pels motius que ja he explicat a l’entrada. Ja veus, idò, que obsessió perquè el PSOE no tengui l’alcaldia, cap. Obsessió per donar a Ciutadella un govern amb unes garanties mínimes d’estabilitat, tota.