Comentaris a: Balanç

Per: cucusplash

cucusplash — Tue, 13 Jan 2009 00:03:12 +0000

iii he sentit una dita, i sembla molt apropiada, dita o reflexio uooooo nose.

as final, sa majoria de sa classe politica es corromp (tu no maite, tu sembles honrada, te conec personalment).

I JO PENS

i si es qui venen despues as final , seran IGUALS DE FLACS

per a que devar aquests?
SI FAN LO MATEIX, I AMES A MES, TENIM SA VENTATJE DE QUE NO COBREN

JEJEJE CHISTE FACIL DE NADAL

BON ANY A TOTS.

Per: Davjo

Davjo — Wed, 31 Dec 2008 10:15:20 +0000

Acab de berenar amb un nombrós grup d’amics, abans de tornar a Barcelona, i naturalment hem parlat del que deia el diari. Els meus amics tenen diverses formes de pensar i són votants de, crec, gairebé tots els partits polítics. Una cosa hem coincidit tots: si el PSOE no hagués posat per davant els seus interessos partidistes, a hores d’ara ja estaria fet que hi havia moció de censura i a la fi treuriem els trànsfugues del govern, que és el que tots volem. Però el PSOE, amb només sis regidors, ho ha espatllat tot…perquè vol tenir el batlle. Així que ja sabem de qui és la culpa. He demanat que això ho repetissin a qui ho volgués sentir. No sé si em faran cas, però crec que sí i són una quinzena. Tots hauríem de fer igual. Dir a tothom que el PSOE vol l’alcaldia que no li han donat les urnes i per aconseguir-ho se’n fot del que passi a Ciutadella. Fan oi !!!.

Per: Sylvia

Sylvia — Wed, 31 Dec 2008 09:08:02 +0000

I tant que el temps ha posat tothom al seu lloc. S’ha vist ben clar que pel PSOE tot fins ara era una comèdia per aconseguir la batllia, que UPCM ens ven un pacte amb el PP i ens demana govern de salvació i en realitat també feia comèdia…el PSM ha jugat net, ha proposat solucions, però l’honestetat política s’ha estavellat contra l’ambició de comandera del PSOE. Quin fàstic.

Per: Maite Salord

Maite Salord — Wed, 31 Dec 2008 09:01:10 +0000

Si jo fos del PP, el regal més gros que em podrien fer els reis seria que m’oferissin en safata quedar fora del futur govern de l’ajuntament de Ciutadella: el PP crea el desastre, el PP queda al marge de la solució, mentre els altres, que no han tingut res a veure amb el que ha passat, s’arromanguen per fer la feina bruta. Així, instal·lat a l’oposició, es podran dedicar a recompondre el partit (que feina tenen) mentre els altres intenten arreglar el merder que ells han deixat a l’ajuntament (que més feina tindran).
Jo, però, que som del PSM (”un mal menor”, segons el PSOE), vull que el PP doni la cara com l’hauré de donar jo, i amb més motius encara! I, si perquè hi sigui, li hem de donar uns mesos d’alcaldia, que la tengui. Per mi, l’alcaldia, en aquesta situació, no és cap premi. Al contrari.
Si el PP accepta entrar al govern sense tenir alcaldia, perfecte. Tota per al PSOE. El PSM no en vol ni una setmana. Ara bé, pot acceptar un partit com el PP entrar en el govern en aquestes condicions? La resposta em sembla que és ben clara. Com he dit sempre, calma i tranquil·litat, que el temps acabarà posant tothom al seu lloc. I així ha estat.

Per: Davjo

Davjo — Tue, 30 Dec 2008 21:30:10 +0000

No, no es pot, Vela. Malauradament no es poden fer eleccions anticipades als ajuntaments, la llei municipal no ho permet.Només es poden dissoldre els Parlaments, i no tots.

Per: Vela

Vela — Tue, 30 Dec 2008 21:00:37 +0000

Jo ja fa temps que crec que el PSM hauria hagut de replantejar-se la seva situació al Govern Balear, just des del moment en el qual el Senyor Antich va decidir que les promeses electorals només havien de servir per poder arribar al poder, parlo, sobretot, de la construcció de l’hospital a Son Espases, però no he tret el tema per què veia que la discusió ja tenia prou fronts oberts. Ara que algú n’ha parlat, penso que no s’hi perdia res si en parlava. Estic amb els qui pensen que els socialistes no són de fiar, ni a Ciutadella ni enlloc: a Barcelona ja és costum que, quan tenen previst canviar de candidat a l’alcaldia, ens canvien l’alcalde als dos anys d’haver-lo elegit: d’en Maragall a en Clos, d’en Clos a l’Hereu… I el proper? Aneu a saber! Es veu que el joc de les cadires els agrada, als socialistes…

Tinc mala memòria i poc temps per entretenir-me a mirar comentaris de posts antics i, per tant, del que ara plantejaré no sé si se n’ha parlat mai i, a més, desconec la facilitat o no de dur-ho a terme: No seria possible convocar eleccions anticipades i que passés el que hagués de passar?

És que sembla que s’hagi oblidat que el poble hauria de ser, en definitiva qui decidís com i per quí vol ser governat.

Per: JO PLOR PER TU ROSA ENCARNADA

JO PLOR PER TU ROSA ENCARNADA — Tue, 30 Dec 2008 16:50:20 +0000

Després de la putada que us ha fet el PSOE, crec que els votants del PSM estarien molt contents que els enviéssiu a la merda. I per cert, no és diputat en Riudavets? Idò que comenci a dir-li a n’Antich que el seu vot se’l pensarà un poc després de com actúen els seus a Ciutadella.

Per: gavina coixa

gavina coixa — Tue, 30 Dec 2008 16:13:35 +0000

Que vol dir que l’estabilitat d’una administració es garanteix amb la figura unipersonal i única d’un batlle o batllessa? No m’ho puc creure que hi hagi gent que tingui una visió de la democràcia tan relativa?
Si un fa un repàs en el temps, veurà que l’estabilitat d’un govern en una administració no depèn únicament i exclusivament de la figura del batlle o batllessa. És més, molts cops no es garantia, ni tan sols, d’estabilitat d’un govern el fet de governar un únic partit amb majoria absoluta o relativa? Basta veure el que ha passat a l’Ajuntament de Ciutadella.
Però és més, es podrien enumerar exemples de casos ben dispar on l’estabilitat no respon a aquesta presumpta regla que demana el PSOE de Ciutadella. De fet, ni ells mateixos l’han complida as Mercadal on han demanat alternança en la Batllia i, en cap moment, vaig sentir-los a parlar d’inestabilitat en el Govern. Si és així, haurien estat un irresponsabilitat el fet de voler una batllia a costa de la inestabilitat d’una administració!!!
És més si un fa un repàs en a la història de la democràcia menorquina veurà com hi ha hagut legislatures de tot tipus : legislatures amb un únic batlle amb majoria absoluta amb inestabilitat, d’altres amb estabilitat; legislatures amb governs amb pactes estables i inestables, legislatures amb governs en minoria, legislatures on ha començat amb un govern i han acabat amb un altre de ben diferents…
Per tant, l’estabilitat no només és qüestió d’ostentar la batllia únicament per una persona i sense alternança sinó que molts cops es garantia d’estabilitat el tarannà de l’equip de govern, la capacitat i les habilitats dels mateixos, el grau de cohesió i d’identitat amb un projecte polític, etcètera. Tot això, baix el meu parer, serà ben difícil obtenir amb “ barreja de partits “un “ puré” homogeni, cohesionat i identificat amb un projecte de gestió i que no sigui agre o que no es repeteixi.
Per acabar, si la garantia d’estabilitat del possible govern de Ciutadella depèn de l’ostentació de la batllia, i el PSOE creu que és imprescindible i necessari pels interesso de Ciutadella el canvi de govern, no els importarà que l’ostenti un altre parit…tot sigui per l’estabilitat de Ciutadella!!!

Per: Maite Salord

Maite Salord — Tue, 30 Dec 2008 14:35:31 +0000

Uff, quin dia! Jo, tota prudent, feia una entrada en què deia que, tot i que era difícil, encara hi havia possibilitats d’un govern de gestió de PP, PSOE, PSM i UPCM. Tenia clar que l’alcaldia era un problema. De fet, si repassam la premsa dels dies 11 al 13 de desembre, van anar sortint diverses informacions sobre aquest hipotètic govern de gestió que, d’una forma o altra, anaven desvetlant certes claus de les converses. Repassem-les. Dijous 11, després d’un acte públic d’UPCM, sortia a UH que aquest partit “està fart de la falta de coherència de destacats membres del PP”, en referència als acords signats entre els dos partits, i manifestava no tenir clar el tema de l’alcaldia compartida. Divendres 12, de “fonts solvents” (que puc ben assegurar que no eren del PSM), el “Menorca” deia que el problema no era tant els programes com el repartiment de càrrecs i, especialment, l’alcaldia”. Dissabte 13, el PP afirmava que cercaria el pacte amb l’esquerra però que “si aquest no és possible per raons ideològiques, quedarien a l’oposició”. Cal dir, tanmateix, que durant aquelles darreres setmanes, des del PP, havien sortit moltes veus que s’oposaven a donar l’alcaldia al PSOE.
Així les coses, quedava clar que si l’alcaldia no era compartida, el govern de quatre s’esfumava. Pensava que era una solució que podia contentar tothom. Però ja s’ha vist que no. Val la pena tanta lluita per una alcaldia que no t’ha donat qui te l’havia de donar, o sigui, el poble? Val la pena tanta lluita per una alcaldia que no permet dur a terme el programa electoral amb què et vas presentar? Jo pens que no. Ara bé, i davant els atacs que repartiu a tort i a dret els comentaristes d’aquest bloc, pens que cada partit pot defensar la postura que cregui més oportuna i reclamar l’alcaldia només per a ell si creu que això és el millor. Ara bé, que després no ens venguin amb la cançoneta de “l’alcaldia no és el més important” o que “no volem l’alcaldia”.
Si voleu, podeu llegir la posició “oficial” del PSM.

Per: Estribor

Estribor — Tue, 30 Dec 2008 12:57:16 +0000

És conscient el PSOE que, per no cedir uns mesos l’alcaldia, pot no tenir-la mai?. Haurien de ser un poc més responsables i assenyats. Perquè no demanaven la batllia el darrer any i mig, i que PSM, PP i UPCM es repartissin l’altre any? Això seria lògic. No entenc que, per un any d’alcaldia, provoquin que quedin els trànsfugues al govern. Diuen en castellà que “la avaricia rompe el saco”. L’ambicíó del PSOE ha romput el pacte.